强呗。
上半场那套策略不管用，我下半场就换个策略，或者战术上玩不出花样了，就在强度上做文章。
这也算是NBA教练的几个老药方了，甭管这药方老不老，一直有人用，说明是有效果的。
快船球员提升防守强度，集中注意力，打压雷霆的进攻，方向是正确的。
但闵聪达对迈克-马龙的这种调整方式不是太满意，防守调整还是被动的，进攻上对轰才是王道。
于是他横插一嘴，道：“迈克，与其加强防守，我认为还不如在进攻上做更多的文章。我们本来在局面上就陷入了被动，如果强调防守，只是陷入更深的被动而已。我们还有两节24分钟的时间去和对手较量，你们能在24分钟的时间里都保持高强度的盯人、包夹防守吗？”
“能。”
“……”
快船球员几乎异口同声，因为他们真的能啊。
几个主力，加上替补，体能状态都在巅峰，正是小伙子不嫌累的时候。
半场高强度防守有什么了不起的，咬咬牙，一场48分钟高强度也不是问题。
场面一度尴尬，迈克-马龙忙出来打圆场，道：“呃…我认为加强进攻，也确实是扭转局势的关键。我们要在24分钟时间里打出更高的效率，我认为，呃…呃…要善用错位，用小打大解决问题，或许我们可以尝试一下小个阵容，你说是不是泰伦？”
马龙今天脑子里都在想着那篇文章，他突然想到文章的精华部分，就是关于战术中错位后的小打大。
NBA的进攻战术发展到今天，战术套路的最终目的就是为了给球员创造好的得分环境。
最完美的战术结果自然是空位，其中篮下大空位是最好的，也最难出现。
中距离、三分球出现空位，也是很好的战术结果，球员的命中率会高很多。
但随着NBA球员越来越高越来越快，进攻时间越来越紧凑，想要通过战术跑出空位越来越难。
所以有时候，能让球员获得一次出手机会，这个战术套路就算成功了，进不进要看球员个人能力。
后来部分战术就不再追求空位，而是追求让球员获得一对一单挑的机会，毕竟有些能力强的球员，单挑就相当于空位。
比如著名的三角进攻就是其中的翘楚，如今三角进攻已经融入到大部分战术体系中成为基本的套路框架。
还有一类，在一对一单打的基础上更进一步，那就是形成错位，比如通过迷惑性的走位，连续的掩护后，小后卫不得不去防中锋。
这种情况下中锋肯定是十拿九稳，轻松进球，战术结果也很不错，比较完美。
如果每次进攻都能获得错位，那进攻效率可以说会变得非常高，这可以说是当下NBA形态下，进攻的一种最优解。
而且错位并不仅仅是大打小，那是过去内线为
请收藏：https://m.mushu9.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）